Nejvyšší soud USA je nejvyšší soudní instancí země a poslední autoritou ve sporech o výklad ústavy. Právě on nyní zasáhl do jednoho z nejsledovanějších stavebních projektů prezidenta Donalda Trumpa. V pátek předseda soudu John Roberts podepsal dočasné rozhodnutí, které umožňuje pokračovat ve výstavbě rozsáhlého tanečního sálu v areálu Bílého domu. Soud tím prozatím pozastavil verdikt nižší instance, který stavbu blokoval, a poskytl si tak více času na posouzení naléhavé žádosti Trumpovy administrativy. Projekt za 400 milionů dolarů (přibližně 8,3 miliardy korun) mezitím čelí žalobě spolku památkářů.
- Předseda Nejvyššího soudu John Roberts podepsal v pátek dočasné rozhodnutí, které umožňuje pokračovat ve výstavbě.
- Nižší soudy dříve nařídily stavbu zastavit s tím, že ji musí nejprve schválit Kongres.
- Taneční sál má mít rozlohu 8400 metrů čtverečních a stát 400 milionů dolarů (asi 8,3 miliardy korun).
- Podle administrativy je projekt hotový z 65 procent.
Roberts rozhodnutí podepsal proto, že dohlíží na odvolání ve věcech pocházejících z oblasti Washingtonu. Jeho příkaz platí „do dalšího rozhodnutí“ a soud k němu neuvedl žádné odůvodnění. Prakticky to znamená, že stavební práce mohou pokračovat, zatímco soudci zvažují, jak se ke sporu postaví.
Nižší soudy trvaly na souhlasu Kongresu
Federální okresní soudce Richard Leon, jmenovaný za vlády George W. Bushe, dříve rozhodl, že výstavba sálu vyžaduje schválení Kongresu. Výjimku učinil pro podzemní část, tedy bunkr sloužící bezpečnostním potřebám a další prvky na ochranu prezidenta.
Odvolací soud tento verdikt začátkem měsíce potvrdil poměrem hlasů dva ku jedné a administrativě dal 14 dní na odvolání, než by musela stavbu nad zemí přerušit. Rozhodnutí přitom stavbu nezakazuje trvale — blokuje pouze nadzemní část do doby, než ji schválí Kongres.
„Každý prezident je dočasným nájemcem, nikoli vlastníkem Bílého domu a jeho výkonné rezidence,“ napsali soudci s tím, že objekt slouží všem prezidentům, současným i budoucím, i americkému lidu.
Z tanečního sálu se stalo „vojenské středisko“
Trump projekt v poslední době obhajuje jako bezpečnostní nutnost a začal ho označovat za „vojenské středisko“. V podání Nejvyššímu soudu ze 14. srpna se právníci ministerstva spravedlnosti připojili k tvrzení, že je stavba nezbytná z hlediska bezpečnosti, a odkázali přitom na pokusy o atentát na prezidenta a další nedávné hrozby. Uvedli rovněž, že projekt je z 65 procent dokončen, a to včetně nadzemní i podzemní části.
Odvolací soud však namítl, že argumenty o národní bezpečnosti automaticky neumožňují porušovat zákon. Původní Trumpovy plány navíc bezpečnost nezdůrazňovaly — prezident hovořil o potřebě většího prostoru pro státní večeře a další akce.
Sál, který zastíní hlavní budovu Bílého domu
Nový sál má měřit zhruba 8400 metrů čtverečních (90 000 čtverečních stop), zatímco hlavní rezidence Bílého domu má rozlohu asi 55 000 čtverečních stop. Podle žalobců z organizace National Trust for Historic Preservation, která žalobu podala v prosinci, tak stavba hlavní budovu zastíní a naruší symetrii areálu.
Spolek argumentuje, že ústava svěřuje pravomoc nad federálním majetkem výhradně Kongresu a že administrativa se snaží „předběhnout soudní přezkum“ zrychleným harmonogramem. Podle podání pracuje na stavbě 250 dělníků 20 hodin denně sedm dní v týdnu a projekt má být v podstatě hotový do listopadu.
Bez souhlasu Kongresu nechal Trump loni na podzim zbořit východní křídlo Bílého domu, aby uvolnil místo pro sál. Zbořena byla také východní kolonáda, zahrada věnovaná Jacqueline Kennedyové a filmový sál. Trump uvedl, že stavbu zaplatí soukromé dary; mezi dárci se podle Deadline objevily i firmy jako Comcast a Amazon.
Trump o svých ambicích usiloval už dávno
Trumpovy plány na stavbu tanečního sálu předcházejí dokonce i jeho prvnímu funkčnímu období. Podle dostupných informací s podobným návrhem oslovil už v roce 2010 administrativu tehdejšího prezidenta Baracka Obamy.
Krátce po zveřejnění dočasného rozhodnutí Trump verdikt oslavil na sociálních sítích. Robertsovi poděkoval a napsal, že sál bude „ten nejlepší svého druhu“.
Rozhodnutí zapadá do širšího obrazu: Trumpova administrativa zaznamenala na naléhavém rozvrhu Nejvyššího soudu řadu úspěchů, byť po podrobnějším přezkumu soudci proti některým jeho vlajkovým politikám rozhodli. Soud se aktuálně kloní ke konzervativnímu křídlu — šest z devíti soudců jmenovali pravicoví prezidenti, tři nominovali levicoví.
Měl by mít prezident volnou ruku při přestavbě Bílého domu, nebo je souhlas Kongresu na místě? Podělte se o svůj názor v diskusi.
